1: 朝一から閉店までφ ★ 2017/05/22(月) 17:21:26.03 9
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05220801/?all=1
■犬「殺処分ゼロ」でふるさと納税をかき集める「NPO」偽善の履歴書(下)
広島県神石高原町に所在地を置くNPO法人「ピースウィンズ・ジャパン」が始めた「ピースワンコ・ジャパン」は、“県内の犬の殺処分ゼロ”を看板に掲げる団体である。
その活動は日本テレビ系「天才!志村どうぶつ園」などメディアでも取り上げられ、人気バンドSEKAI NO OWARIは支援ソングを発表。神石高原町へのふるさと納税の形でもPWは活動資金を得ている。
ところが、今年3月に30を超える動物愛護や福祉関係の団体がピースワンコの代表者ら宛てに公開質問状を提出。
その内容は、「ゼロ」と謳っていながら52頭が殺処分されている点や、保護犬に不妊去勢手術を行わずに譲渡を行っている現状について質すものである。
***
「ピースワンコ」の保護犬
質問状への回答によれば、ピースワンコの施設が収容する犬は1166頭で、不妊・去勢手術を施したのは27頭。
また、施設での犬たちの暮らしぶりについて「犬の頭数に対してスタッフが少なすぎる」とピースワンコでのインターンを経験した女性は指摘する。
調布市のつつじヶ丘動物病院の菅井龍院長は、
「一般論ですが、不妊手術をしていない1000頭以上の犬に対し、数十人で繁殖制限をするのは非常に難しいと思います」
と、こう続ける。
「動物病院と愛護団体は一概に比較できませんが、目安にはなると思う。私たちの病院では獣医師や看護師以下、常時10~12人で診療に当たっていますが、預かっている動物は多い時でも40匹を超えません。それでも日々の世話は大忙しです。1000頭もの施設をどんな体制で運営しているのか、興味深いですね」
収容所の生き地獄が想像されるが、すでに別の問題も生じているそうで、横浜市のニュータウン動物愛護会の日向千絵代表が言う。
「ピースワンコには野犬だった犬が多く、すると脱走の危険があるのに、里親に譲渡するときも不妊・去勢手術をしません。ピースワンコは神奈川にも譲渡センターを設けましたが、私の耳に入っているだけでも東京と神奈川で計5匹、ピースワンコからの犬が脱走し、2匹は捜索願いが出されたまま。あそこの事業はどんどん施設を作り、広島の犬の置き場を全国に移しているだけだと思います」
ちなみに、扱いきれない犬をピースワンコに戻すときには、15万円を添える必要があるのだそうだ。
■「世論をミスリードする」
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05220801/?all=1&page=2
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05220801/?all=1&page=3
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05220801/?all=1&page=4
スポンサードリンク
とともに掲げるべきは
商売のための繁殖ゼロ
商売のために子供をたくさん作るも
売れない子は随時殺処分ばかりのペット業界を 潰 せ !
それを指摘すると何故かだんまりか話をそらす
競りにすれば、人気が高い個体は高値で売れて収益を確保しやすくなるし、人気が低い個体は安価なので売れにくくなります。
twitterの反応
ショック‥‥怪し過ぎる。でも記事にも必要の無い嫌味が多過ぎる。
— ねね (@nene9231) 2017年5月22日
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPOピースワンコジャパン、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」https://t.co/qQWBKhoME1 @YahooNewsTopics
こういうのが多いから、動物愛護団体は好きになれない。自己満足にも程がある。
— Y.TSUKIJI (@tyrannosauroid) 2017年5月23日
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース https://t.co/Zhx3wHSzti
こりゃまずい…ピースワンコはメディア露出が多いから多少信用していたけど実はヤバい団体…?
— しい*[∂]∀[∂] (@shiorichan87) 2017年5月22日
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」(デイリー新潮) https://t.co/vH2qqeK5U9
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」 https://t.co/gixSyWm3Zm
— あんず (@dM4opj17uE6gAHX) 2017年5月22日
この記事に悪意は感じるけど、同じようなことは思ってた。タダで犬集めてきてお金が集まって避妊去勢もしないんだからビジネスとしては上手いと思う。
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース https://t.co/EtDHwLJ1Ix @YahooNewsTopics
— 筆頭 (@yoshikage_kawaj) 2017年5月22日
記者の感情が蛇足ではあるが、疑わしくはなったな(-_-;)残念だ
私は、一つだけ 胸を張って言える事がある。このNPO代表よりも 私は、犬を 動物を愛している!
— Madoka 返信遅くすみません🙇💦 (@km0526o_Anchise) 2017年5月22日
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」(デイリー新潮) https://t.co/5csxOWGeyg
疑いもせずに信じていた自分が悔しい‼
— pipochobi (@betty_pi) 2017年5月22日
こんなにずさんだったなんて…
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず 杉本彩も「動物愛護ではない」(デイリー新潮) https://t.co/b0JRsxijBe
納税した身としては、そのお金がわんちゃんの幸せのためになってないのかと思うとすごくショックだわ……。
— どんどこどん (@yytkb_0418) 2017年5月22日
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず(デイリー新潮) https://t.co/NRFv50u2Jq#ふるさと納税 #動物愛護 #詐欺 #NPO
記事の内容が本当なら酷すぎる話
— Nёco (@2choANDrozan) 2017年5月22日
この団体のせいで他も色眼鏡で見られる危険性もあるし…
殺処分ゼロ達成が聞いて呆れるわ
犬“殺処分ゼロ”を掲げるNPO、保護犬に不妊・去勢手術せず「動物愛護ではない」(デイリー新潮) https://t.co/TRPmrOYfuE
コメント